Abstract

The article concentrates on the Early Neolithic Osipovka culture of the Lower Amur and its southern boundaries. Due to the resumption of excavations at the Xiaonanshan site in the left bank of Ussuri River, Heilongjiang province, China, recently, it has become possible to conduct a comparative study of technical and typological characteristics of the ceramic material of these two territories. The following features were revealed: 1. Ceramics in both cases is loose, the composition of clay molding masses demonstrate the presence of additives: grus, sand, plant fibers, and crushed shell. 2. Prolonged low-temperature firing is typical of both territories. 3. Most common ceramic types are flat-bottomed vessels with a wide mouth of a truncated-conical shape. 4. The surface of the vessel was first covered with a reddish clay engobe, then with an ornament, and the authors also recorded the traces of smoothing the surface with grass. 5. Vessels were ornamented by narrow parallel grooves or grooves with a flat path between the edges made with a hard comb instrument. 6. The rim was ornamented with dissected narrow depressions or through holes. Among the investigated stone tools, bifacial spearheads and arrows as well as sinkers of various shapes prevail, which indicates that the economy of both Osipovka culture bearers and the inhabitants of the Xiaonanshan site were based on a combination of fishing and hunting. The revealed similarities probably indicate that these materials represent a complex of cultures of a single areal. Moreover, the artifacts found at the Xiaonanshan site show definite differences from other materials found in northern China and differ significantly from the traditions typical for the Middle Yellow River or the Yangtze Valley. Probably, the south-west of the Lower Priamurye, the wide-known autochthonous center of ancient pottery, could be a zone of contacts of this region and both more southern and more eastern territories. The Osipovka influence went beyond the Amur region, which is very important for understanding the processes of Neolithization in the North East Asia.

Keywords

Lower Amur region, Northern China, Neolithic, Osipovka culture, Xiaonanshan, ceramics, cultural interactions

Medvedev V.E.

https://orcid.org/0000-0002-4087-0364

Institute of Archaeology and Ethnography SB RAS

Filatova I.V.

https://orcid.org/0000-0001-6945-9096

Institute of Archaeology and Ethnography SB RAS
Amur State University of Humanities and Pedagogy

Girchenko E.A.

https://orcid.org/0000-0001-5304-2595

Institute of Archaeology and Ethnography SB RAS

References

Bobrinsky A.A. Goncharstvo Vostochnoj Evropy. Istochniki i metody izucheniya. Moscow: Nauka, 1978, 272 p. (In Russ.).

Collection of Archaeological Materials from the Lower Tokoro River Basin. In Graduate School of Humanities and Sinology and Faculty of Letters, the University of Tokyo. - URL: https://www.l.u-tokyo.ac.jp/t_collection/en/index.html (Accesssed: 05.06.2021).

Gerasimov M.M. Novyye stoyanki doistoricheskogo cheloveka kamennogo perioda v okrestnostyakh g. Khabarovska. Izvestiya VSORGO, 1928. Vol. 53 P. 135-140. (In Russ.).

De Gruyter W. The Excavation of Zone III of the Xiaonanshan site in Raohe County, Heilongjiang Province in 2015. Chinese Archaeology, 2020, no. 20/ P. 87-96. https:// doi.org/10.1515/char-2020-0007

Derevyanko A.P., Medvedev V.E. Issledovanie poseleniya Gasya (predvaritel’nye rezul’taty, 1980 g.). - Novosibirsk: Izd-vo IAET SO RAN, 1993. - 109 p . (In Russ.).

Duo Yimeng. Xiaonanshan wenhua zongshu [Xiaonanshan Culture Review]. InMaterialy LIXRossiyskoy arkheologo-etnograficheskoy konferentsii studentov i molodykh uchenykh. Blagoveshchensk: Blagoveshchensk State Pedagogical University Publ., 2019. P. 264-266. (In Chin.).

Dongbei ya shiqian kaogu xin gaodi : Xiaonanshan yizhi ruxuan “2019 niandu quanguo shi da kaogu xin faxian” [A new stage in the primitive archeology of Northeast Asia: Xiaonanshan site entered the top 10 new major discoveries of archeology in 2019]. In Heilongjiang sheng wenhua he luyou ting [Heilongjiang Province Culture and Tourism Office]. URL: http://wlt.hlj.gov.cn/index.php/mobile/detail/ id/301085/type/46.html (Accessed: 01.06.2020). (In Chin.).

Li Youqian. Heilongjiang Raohe Xiaonanshan yizhi faxian xinshiqi shidai zaoqi mudi [Discovery of Early Neolithic Cemetery at Xiaonanshan Site in Raohe, Heilongjiang]. In Tencent net. URL: https://new.qq.com/ omn/20200108/20200108A0H3N900.html (Accessed: 05.06.2021). (In Chin.).

Li Youqian, Yang Yongcai. Heilongjiang Raohexian Xiaonanshan yizhi 2015 nian III qu fajue jianbao [Short Report on the excavations of area III on Xiaonanshan site in Raohe county Heilongjiang province]. Kaogu [Archaeology], 2019, no. 8. P. 3-20. (In Chin.).

Medvedev V.Ye. Glinyanoye sovershenstvo amurskogo neolita. Priroda, 2017, no. 9. P. 48-57. (In Russ.).

Medvedev V.Ye. K probleme nachal’nogo i rannego neolita na nizhnem Amure. In Obozreniye rezul tatov polevykh i laboratornykh issledovaniy arkheologov, etnografov i antropologov Sibiri i Dal ’nego Vostoka v 1993 g. Novosibirsk: IAET SB RAS Publ., 1995. P. 228-237. (In Russ.).

Medvedev V.Ye. Nekotoryye klyuchevyye voprosy dal’nevostochnogo neolita (Priamur’ye, Primor’ye). In Trudy VI (XXII) Vserossiyskogo arkheologicheskogo s”yezda v Samare: sbornik nauchnykh statey. Samara: SGPU Publ., 2020. Vol. 1. P. 182-183. (In Russ.).

Medvedev V.Ye., Filatova I.V. Keramika epohi neolita Nizhnego Priamur’ya (ornamental’nyj aspekt). -Novosibirsk: IAET SB RAS Publ., 2014, 168 p. (In Russ.).

Medvedev V.Ye., Tsetlin Yu.B. Tekhniko-tipologicheskiy analiz drevneyshey keramiki Priamur’ya (13-10 tys. l.n.). Arkheologiya, etnografiya i antropologiya Yevrazii, 2013, no. 2(54). P. 94-107. (In Russ.).

Medvedev V.Ye., Tsetlin Yu.B. Proiskhozhdeniye goncharstva i etnokul’turnyye protsessy v neolite Priamur’ya. In Problemy arkheologii, etnografii, antropologii Sibiri i sopredel’nykh territoriy. Novosibirsk: IAET SO RAN Publ., 2017. P. 167-171. (In Russ.).

Nelson S.M. The Archaeology of Northeast China: Beyond the Great Wall. L., N.-Y.: Routledge Publ., 2003, 288 p.

Okladnikov A.P., Derevyanko A.P. Dalekoye proshloye Primor’ya i Priamur’ya. Vladivostok: Dal’nevost. kn. izd-vo, 1973, 440 p. (In Russ.).

Okladnikov A.P., Medvedev V.E. Issledovaniye mnogosloynogo poseleniya Gasya na Nizhnem Amure. In Izvestiya Sibirskogo otdeleniya AN SSSR: Ser. obshchestvennykh nauk, 1983, no. 1. P. 93-97. (In Russ.).

Shevkomud I.Ya., Kuz’min Ya.V. Khronologiya kamennogo veka Nizhnego Priamur’ya (Dal’niy Vostok Rossii). In Kul’turnaya khronologiya i drugiye problemy v issledovaniyakh drevnostey vostoka Azii. Khabarovsk: Khabarovskiy krayevoy muzey, 2009. P. 7-46. (In Russ.).

Shevkomud I.Ya., Yanshina O.V. Nachalo neolita v Priamur’ye: osipovskaya kul’tura. In Pervonachal’noye osvoyeniye chelovekom kontinental’noy i ostrovnoy chasti Severo-VostochnoyAzii. Yuzhno-Sakhalinsk: SakhGU Publ., 2010. P. 118-133. (In Russ.).

Vasilevskiy A.A. Kamennyy vek ostrova Sakhalin. Yuzhno-Sakhalinsk: Sakhalinskoye knizhnoye izd-vo, 2008, 412 p. (In Russ.).

Wang Guangxiao. Raohe Xiaonanshan yizhi yuqi kaogu faxian zongshu [Results of investigation of the jades on Xiaonanshan site in Raohe county]. Wenwu jianding yu jianshang [Identification and Appreciation of Cultural Relicts], 2021, no. 1. P. 175-177. (In Chin.).

Wu Xiaohong, Zhang Chi, Goldberg P., Cohen D., Пань Янь, Arpin T., Bar-Yosef O. Jiangxi Xiaorendong yizhi liangwan nian qian taoqi de niandai yanjiu [A study on the age of pottery at the Xianrendong site in Jiangxi which is dated 20,000 years ago]. Nanfang wenwu, 2012, no.3. P. 1-6. (In Chin.).

Yanshina О.У. Early Neolithic Ceramics of Yamikhta Site. In An Archaeological Study on Prehistoric Cultural Interaction in the Northern Circum Japan Sea Area (1): Yamikhta Site Excavation Report. Tokyo: Tokoro Research Laboratory, 2014. P. 141-152. (In Russ.).

Zhao Binfu. Dongbei xinshiqi wenhua geju ji qi yu zhoubian wenhua de guanxi [Neolithic cultures of the northeast China and their relations with the cultures of neioring territories]. Zhongguo bianjiang shidiyanjiu [The investigations of history and geography of border areas], 2006. Vol. 16, no. 2. P. 88-97, 149. (In Chin).

Список литературы

Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. - М.: Наука, 1978. - 272 с.

Ван Гуансяо. Жаохэ Сяонаньшань ичжи юйци каогу фасянь цзуншу (Итоги исследования нефритовых изделий на памятнике Сяонаньшань в уезде Жаохэ) // Вэньу цзяньдин юй цзяньшан (Идентификация и признание материальных ценностей). - 2021. - № 1. - С. 175-177 (на кит. яз.).

Василевский А.А. Каменный век острова Сахалин. - Южно-Сахалинск: Сахалинское книжное изд-во, 2008. - 412 с.

Герасимов М.М. Новые стоянки доисторического человека каменного периода в окрестностях г. Хабаровска // Известия ВСОРГО. - 1928. - Т. 53. - С. 135-140.

Деревянко А.П., Медведев В.Е. Исследование поселения Гася (предварительные результаты, 1980 г.). - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1993. - 109 с.

До Имэн. Сяонаньшань вэньхуа цзуншу (Очерк культуры Сяонаньшань) // Материалы LIX Российской археолого-этнографической конференции студентов и молодых ученых. - Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2019. - С. 264-266 (на кит. яз.).

Дунбэй я шицянь каогу синь гаоди : сяонаньшань ичжи жусюань «2019 няньду цюаньго ши да каогу синь фасянь» (Новый этап в первобытной археологии северо-востока Азии: памятник Сяонаньшань вошел в десятку новых больших открытий археологии за 2019 г.) [Электронный ресурс] // Хэйлунцзян шэн вэньхуа хэ люйю тин (Офис культуры и туризма провинции Хэйлунцзян). -URL: http://wlt.hlj.gov.cn/index.php/mobile/detail/id/301085/ type/46.html (дата обращения: 01.06.2020) (на кит. яз.).

Ли Юцянь. Хэйлунцзян Жаохэ Сяонаньшань ичжи фасянь синьшици шидай цзаоци муди (Открытие могильника Сяонаньшань раннего неолита в Жаохэ провинции Хэйлунцзян) [Электронный ресурс] // Tencent net. - URL: https://new.qq.com/omn/20200108/20200108A0H3N900. html (дата обращения: 05.06.2021) (на кит. яз.).

Ли Юцянь, Ян Юнцай. Хэйлунцзян Жаохэсянь Сяонаньшань ичжи 2015 нянь III цюй фацзюэ цзяньбао (Краткое сообщение о раскопках раскопа III в 2015 г на памятнике Сяонаньшань в уезде Жаохэ провинции Хэйлунцзян) // Каогу (Археология). - 2019. - №8. - С. 3-20 (на кит. яз.).

Медведев В.Е. Глиняное совершенство амурского неолита // Природа. - 2017. - № 9. - С. 48-57.

Медведев В.Е. К проблеме начального и раннего неолита на нижнем Амуре // Обозрение результатов полевых и лабораторных исследований археологов, этнографов и антропологов Сибири и Дальнего Востока в 1993 г -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1995. - С. 228-237.

Медведев В.Е. Некоторые ключевые вопросы дальневосточного неолита (Приамурье, Приморье) // Труды VI (XXII) Всероссийского археологического съезда в Самаре: сборник научных статей. - Самара: Изд-во СГПУ, 2020. - Т. 1. - С. 182-183.

Медведев В.Е., Филатова И.В. Керамика эпохи неолита Нижнего Приамурья (орнаментальный аспект). -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2014. - 168 с.

Медведев В.Е., Цетлин Ю.Б. Технико-типологический анализ древнейшей керамики Приамурья (1310 тыс. л. н.) // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2013. - № 2 (54). - С. 94-107.

Медведев В.Е., Цетлин Ю.Б. Происхождение гончарства и этнокультурные процессы в неолите Приамурья // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2017. - С. 167-171.

Окладников А.П., Деревянко А.П. Далекое прошлое Приморья и Приамурья. - Владивосток: Дальне-вост. кн. изд-во, 1973. - 440 с.

Окладников А.П., Медведев В.Е. Исследование многослойного поселения Гася на Нижнем Амуре // Известия Сибирского отделения АН СССР: Сер. Обществ. наук. - 1983. - № 1. - С. 93-97.

У Сяохун, Чжан Чи, Goldberg P., Cohen D., Пань Янь, Arpin T., Bar-Yosef O. Цзянси Сяньжэньдун ичжи лянвань нянь цянь таоци дэ няньдай яньцзю (Исследования возраста керамики, датируемой более 20 тыс. лет назад памятника Сяожэньдун в Цзянси) // Наньфан вэньу (Культурное наследие юга Китая). - 2012. - № 3. - С. 1-6 (на кит. яз.).

Чжао Биньфу. Дунбэй синьшици вэньхуа гэцзюй цзи ци юй чжоубянь вэньхуа дэ гуаньси (Культуры неолита северо-востока и их связи с культурами сопредельных территорий) // Чжунго бяньцзян шиди яньцзю (Исследования истории и географии приграничных территорий Китая). - 2006. - Т. 16. - № 2. - С. 88-97, 149 (на кит. яз.).

Шевкомуд И.Я., Кузьмин Я.В. Хронология каменного века Нижнего Приамурья (Дальний Восток России) // Культурная хронология и другие проблемы в исследованиях древностей востока Азии. - Хабаровск: Хабаровский краевой музей, 2009. - С. 7-46.

Шевкомуд И.Я., Яншина О.В. Начало неолита в Приамурье: осиповская культура // Первоначальное освоение человеком континентальной и островной части Северо-Восточной Азии. - Южно-Сахалинск: Изд-во СахГУ, 2010. - С. 118-133.

Яншина О.В. Ранненеолитическая керамика стоянки Ямихта // An Archaeological Study on Prehistoric Cultural Interaction in the Northern Circum Japan Sea Area (1): Yamikhta Site Excavation Report. - Tokyo: Tokoro Research Laboratory, 2014. - C. 141-152.

Collection of Archaeological Materials from the Lower Tokoro River Basin [Электронный ресурс] // Graduate School of Humanities and Sinology and Faculty of Letters, the University of Tokyo. - URL: https://wwwT.u-tokyo.ac.jp/t_ collection/en/index.html (дата обращения: 05.06.2021).

de Gruyter W. The Excavation of Zone III of the Xiaonanshan site in Raohe County, Heilongjiang Province in 2015 // Chinese Archaeology. - 2020. - № 20 - Pp. 87-96. DOI: https://doi.org/10.1515/char-2020-0007.

Nelson S.M. The Archaeology of Northeast China: Beyond the Great Wall. - L., N.-Y.: Routledge Publ., 2003. - 288 p.