Аннотация

Статья посвящена наиболее популярным в антропологической литературе концептам, используемым для описания ресурсных конфликтов («ресурсное проклятие» и «трагедия общинных ресурсов»). Дано определение ресурсного конфликта как спорной ситуации, связанной с эксплуатацией природных ресурсов, возникающей в ходе экологической адаптации этнических и социальных сообществ к постоянно меняющимся условиям среды обитания. Показан вариативный характер ресурсных конфликтов на разных этапах этнической истории. На основе архивных, полевых и опубликованных данных представлена оценка возможностей применения выявленных концептов для анализа этноэкологической истории различных групп сельского населения Южной Сибири. Феномен «трагедии общинных ресурсов», впервые описанный Г. Хардином, рассмотрен на материалах землеустроительных документов, созданных в период реализации Столыпинской аграрной реформы. Тезис о неизбежном истощении ресурсной базы в условиях коллективного нерегулируемого доступа ресурсопользователей к общинным ресурсам иллюстрируется на примере поземельных споров сибирских крестьян начала прошлого века относительно «лугов», «пашен», «речек» и прочих угодий. Варианты, позволяющие избежать «втягивания в “трагедию общинных ресурсов”», описаны на основе содержащихся в отчетах сведений, связанных с отказом местных сообществ от ежегодных переделов покосных наделов, а также введением штрафов за порубку деревьев, растущих в непосредственной близости от деревни. Результаты проведенного анализа сопоставлены с ситуациями, для объяснения которых используется парадигма «ресурсного проклятия». Делается вывод, что способы решения ресурсных конфликтов (несмотря на выявленные различия в предметах и участниках спора) и в том, и в другом случае лежат на пути повышения роли местных сообществ.

Ключевые слова

этноэкологическая адаптация, ресурсные конфликты, антропологические теории, ресурсное проклятие, трагедия общинных ресурсов, сельское население Южной Сибири

Любимова Г.В.

https://orcid.org/0000-0003-3538-2806

Институт археологии и этнографии СО РАН

Список литературы

Бородулина А.С. Экстрактивизм и сопротивление // Сибирские исторические исследования. - 2019. - № 3. -C. 180-185.

Ларионова М.Ч. «Воловьи лужки»: традиционные культурные коды в водевиле А.П. Чехова «Предложение» // Традиционная культура. - 2012. - № 2 (46). -С. 122-129.

Лысенко Ю.А. Проблема землеустройства Семире-ченского казачьего войска сквозь призму этносоциального ресурсного конфликта (вторая половина XIX - начало XX в.) // Востоковедные исследования на Алтае. - 2016. -Вып. 10. - С. 9-12.

Любимова Г.В. Феномен «ресурсного проклятия» в этноэкологической истории сибирского региона // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2010. - Т. XVI. - С. 397-400.

Любимова Г.В. Отчеты землеустроительных партий как источник по экологической истории и культурному ландшафтоведению Сибири // Вестн. Сургут. гос. пед. ун-та. - 2017. - № 6 (51). - С. 26-33.

Поддубиков В.В., Арцемович С.А., Функ Д.А. «Ресурсное проклятие» с антрацитовым отблеском: коренные народы и добывающие компании Кузбасса в ситуации конфликта // Сибирские исторические исследования. - 2018. - № 2. - C. 142-163.

Позаненко А.А. Пространственная изоляция и устойчивость локальных сообществ: к развитию существующих подходов // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. - 2017. - № 40. - С. 244-255.

Сычев А.А. Этико-экологические измерения проблемы общинных ресурсов // Изв. Самар. науч. центра Рос. акад. наук. - 2015. - Т. 17, № 1 (3). - С. 737-741.

Хилл Ф., Гэдди К. Сибирское бремя. Просчеты советского планирования и будущее России / пер. с ант. - М.: Науч.-обр. форум по междунар. отношениям, 2007. - 328 с.

Ямсков А.Н. Дефиниция и этноэкологические аспекты феномена «трагедии общинных ресурсов» // Этнос и среда обитания. - М.: ИЭА РАН, 2012. - Вып. 3. -С. 231-247.

Hardin G. The Tragedy of the Commons // Science. -1968. - Vol. 162, N 3859. - P 1243-1248.

Hill F., Gaddy C.G. The Siberian Curse. How Communist Planners Left Russia Out in the Cold. - Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2003. - 240 p.

References

Borodulina A.S. Extractivism and resistance. Sibirskiye istoricheskiye issledovaniya, 2019, No. 3, pp. 180-185. (In Russ.). DOI: 10.17223/2312461X/25/11.

Hardin G. The Tragedy of the Commons. Science, 1968, vol. 162, No. 3859, pp. 1243-1248. DOI: 10.1126/ science.162.3859.1243.

Hill F., Gaddy C.G. Sibirskoye bremya. Proschety sovetskogo planirovaniya i budushcheye Rossii. Moscow: Nauchno-obrazovatel’nyy forum po mezhdunarodnym otnosheniyam, 2007, 328 p. (In Russ.).

Hill F., Gaddy C.G. The Siberian Curse. How Communist Planners Left Russia Out in the Cold. Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2003, 240 p.

Larionova M.Ch. “Volov’i luzhki”: traditsionnyye kul’turnyye kody v vodevile A.P. Chekhova “Predlozheniye”. Traditsionnaya kul’tura, 2012, No. 2 (46), pp. 122-129. (In Russ.).

Lysenko Yu.A. Problema zemleustroystva Semi-rechenskogo kazach’yego voyska skvoz’ prizmu etnosotsial’nogo resursnogo konflikta (vtoraya polovina XIX - nachalo XX v.). Vostokovednyye issledovaniya na Altaye, 2016, iss. 10, pp. 9-12. (In Russ.).

Lyubimova G.V. Fenomen “resursnogo proklyatiya” v etnoekologicheskoi istorii sibirskogo regiona. In Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Neighboring Territories. Novosibirsk: IAET SB RAS Publ., 2010, vol. XVI, pp. 397-400. (In Russ.).

Lyubimova G.V. Otchety zemleustroitel’nykh partii kak istochnik po ekologicheskoi istorii i kul’turnomu landshaftovedeniyu Sibiri. Vestnik Surgutskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta, 2017, No. 6 (51), pp. 26-33. (In Russ.).

Poddubikov V.V., Artsemovich S.A., Funk D.A. The “resource curse” with a shade of anthracite: indigenous peoples and extractive companies of Kuzbass in a conflict situation. Sibirskiye istoricheskiye issledovaniya, 2018, No. 2, pp. 142-163. (In Russ.). DOI: 10.17223/2312461X/20/8.

Pozanenko A.A. T erritorial isolation and the sustainability of local communities: developing the existing approaches. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya, 2017, No. 40, pp. 244-255. (In Russ.). DOI: 10.17223/1998863X/40/23.

Sychev A.A. Etiko-ekologicheskiye izmereniya problemy obshchinnyh resursov. Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentraRossiyskoy akademii nauk, 2015, vol. 17, No. (3), pp. 737-741. (In Russ.).

Yamskov A.N. Definitsiya i etnoekologicheskiye aspekty fenomena “tragedii obshchinnykh resursov”. In Etnos i sreda obitaniya. Moscow: IEA RAS, 2012, vol. 3, pp. 231-247. (In Russ.).