Аннотация
Причина, привлекшая внимание к проблеме этнокультурной идентичности украинских переселенцев в Сибири начала ХХ в. и начала XXI в., кроется в остроте их собственных переживаний по поводу самотождественности, обсуждаемой сегодня среди российских ученых. Исследование этнокультурной идентичности тесным образом связано с решением проблемы критериев формирования этнического самосознания. В последние годы в трудах антропологов и философов предлагается различать идентичность как внутреннее чувство (осознание себя, Self) в сравнении с внешней информацией о себе, т.е. со стороны. На материалах украинских переселенцев Сибири поставлена задача проанализировать специфику процессов этнокультурной идентификации двух групп переселенцев - столыпинских и современных выходцев с территории Казахстана. Привлекая полевые экспедиционные материалы, автор приходит к выводу о формировании плавающей или ситуативной идентичности столыпинских переселенцев Западной Сибири, которая включает также промежуточные русско-украинские варианты («хах-лы»). Особенно ярко эта ситуация прослеживается при их сравнении с южнорусскими переселенцами, которых украинцы отделяли как иную культурную общность («кацапы»). Однако те и другие в представлении сибирских старожилов составляли единую группу с коллективным прозвищем «хахлы». Описанная ситуация объясняет нестыковки в переписях населения Советского Союза 1959, 1970, 1979 и 1989 гг., обусловленных именно существованием ситуативной или плавающей идентичности украинских жителей, а не медлительными процессами ассимиляции или «русификации». Казахстанские переселенцы, прибывавшие на сибирские земли последние тридцать лет, демонстрируют выраженную украинскую идентичность, обусловленную спецификой проживания в инокультурном и иноконфессиональном окружении прежнего местожительства.
Ключевые слова
этнокультурная идентичность, украинские переселенцы, хахлы, Западная Сибирь, Казахстан
Список литературы
Голубкова О.В. Невидимость как символ иномира в нарративах переселенцев из Полесья // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2018. - Т. XXIV. - С. 398-400.
Каргин А. С., Костина А.В. Этнокультура как фактор национальной идентичности // Традиционная культура. - 2011. - № 1. - С. 34-46.
Листова Т.А. Была ли смена идентичности? // Этнографические открытия. - 2016. - № 6. - С. 82-85.
Переселение в Сибирь. Прямое и обратное движение переселенцев семейных, одиноких, на заработки и ходоков. - СПб., 1906. - Вып. 18. - 81 с.
Фурсова Е.Ф. Проблемы типологии этнографических, конфессиональных, локальных групп славянских переселенцев Западной Сибири: мультидисциплинар-ный подход // Гуманитарные науки в Сибири. - 2015. -№ 2. - С. 100-104.
Фурсова Е.Ф., Васеха Л.И. Очерки традиционной культуры украинских переселенцев Сибири XIX - первой трети ХХ в. (по материалам Новосибирской области). - Новосибирск: Агро-Сибирь, 2004. - Ч. 1. - 190 с.
Чижикова Л.Н. Русско-украинское пограничье. История и судьбы традиционно-бытовой культуры (XIX-ХХ века). - М.: Наука, 1988. - 251 с.
Шустов А.В. Восточно-славянское население Средней Азии после распада СССР: этнодемографические процессы // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2018. - Т. 46, № 4. - С. 114-122. - DOI: 10.17746/1563-0102.2018.46.4.114-122.
So'kefeld M. Debating Self, Identity, and Culture in Anthropology with CA comment // Current Anthropology. -1999. - Vol. 40, N 4. - P. 417-447.
References
Chizhikova L.N. Russko-ukrainskoe pogranich’e. Istoriya i sud’by tradicionno-bytovoj kul’tury (XIX-XX veka). Moscow: Nauka, 1988, 251 p. (in Russ.).
Fursova E.F. Problemy tipologii etnograficheskih, konfessional’nyh, lokal’nyh grupp slavyanskih pereselencev Zapadnoj Sibiri: mul’tidisciplinarnyj podhod. Gumanitarnye nauki v Sibiri, 2015, No. 2, pp. 100-104 (in Russ.).
Fursova E.F., Vasekha L.I. Ocherki tradicionnoj kul’tury ukrainskih pereselencev Sibiri XIX - pervoj treti XX v. (po materialam Novosibirskoj oblasti). Novosibirsk: Agro-Sibir’, 2004, pt. 1, 190 p. (in Russ.).
Golubkova O.V. Nevidimost’ kak simvol inomira v narrativah pereselencev iz Poles’ya. In Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Neighboring Territories. Novosibirsk: IAET SB RAS Publ., 2018, vol. XXIV, pp. 398-400 (in Russ.).
Kargin A.S., Kostina A.V. Etnokul’tura kak faktor natsional’noj identichnosti. Traditsionnaya kul’tura, 2011, No. 1, pp. 34-46 (in Russ.).
Listova T.A. Byla li smena identichnosti? Ethnographic Review, 2016, No. 6, pp. 82-85 (in Russ.).
Pereselenie v Sibir’. Pryamoe i obratnoe dvizhenie pereselencev semejnyh, odinokih, na zarabotki i hodokov. St. Petersburg, 1906, iss. 18, 81 p. (in Russ.).
Shustov A.V. The Eastern Slavic population of Central Asia after the collapse of the USSR: Ethno-demographic processes. Archaeology, Ethnography and Anthropology of Eurasia, 2018, vol. 46, No. 4, pp. 114-122 (in Russ.). DOI: 10.17746/1563-0102.2018.46.4.114-122.
So'kefeld M. Debating Self, Identity, and Culture in Anthropology with CA comment. Current Anthropology, 1999, vol. 40, No. 4, pp. 417-447.